51旧货网小编整理报道：目前，绿色GDP核算试点正在有序地推进。

　　近日，环境保护部透露，已完成绿色GDP核算有关技术规范，并确定在安徽、海南、四川、云南、深圳、昆明、六安市等7地开展试点工作。力争在今年下半年完成2013年度全国环境经济核算报告、京津冀地区环境经济核算报告。

　　事实上，早在10多年前绿色GDP的概念就被大家所熟知。2004年3月，国家统计局和国家环保总局联合启动《中国绿色国民经济核算研究》项目，成立了旨在建立环境经济核算的技术方法体系的绿色GDP核算课题组。

　　然而过去多年，由于“唯GDP论”、国际上缺少绿色GDP核算标准等多种因素的影响，项目一直处于近乎停滞状态，而资源环境成本与治理也没能成为地方政府考核的约束性指标，这较为直接地导致了近些年愈演愈烈的环境问题。

　　今年1月，新的环保法正式实施。基于此，3月底环保部表示将召开建立“绿色GDP2.0”核算体系专题会，重新启动“绿色GDP”研究工作。

　　“提绿色GDP，表明我国已不允许工业生产再排放更多的污染。”中国社科院经济研究所研究员钱津在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　“实际上国外并没有绿色GDP的概念，但他们对环保的要求比较高。而正因为我国一直是粗放的发展方式，以GDP为指标，各地拉动GDP发展的同时却忽视了环保，资源浪费比较严重，出现了水污染、食品安全等一系列问题，现在到了必须解决的时候。”中信建投宏观债券分析师季伟杰在接受采访时指出。

　　按照国内比较一致的解释，绿色GDP核算是在原有国民经济核算体系的基础上，扣除资源耗减成本、环境退化成本、生态破坏成本以及污染治理成本。虽然，绿色GDP能够更全面地反映经济发展的真实情况。不过，其推进的效果却一直不太理想。

　　季伟杰告诉记者：“国外往往是采取自下而上方式解决，从企业自身的角度去解决，在市场化的条件下给企业一个约束机制。我国更多的是从政府的层面去解决这个问题，但是这种方式不一定好。虽然我们也有环保的标准，比如排污的标准和食品安全的标准，但现在有一些政府不作为，很难执行下去。所以我觉得采用自下而上的方式，效果会更好。”

　　同时他提醒，要让绿色GDP达到效果，应该量化指标。“没有指标的话很难实施，比如绿色体现在哪些方面以及排污的指标等都应该明确。”

　　不过，在钱津看来，问题的根本不在于绿色GDP，而在于做好新型工业化发展。“不仅新型工业化，去年我们还提出了新型农业现代化以及新型城镇化，只要把新型理解了，绿色GDP的问题也会迎刃而解。因此，民众应该自觉维护生态建设，政府应该提高环保意识。”

　　当然，季伟杰对未来的发展表示乐观：“虽然我国工业发展还有待于升级换代，但是随着信息技术的发展，企业的不良行为会及时地曝光，而现在民众也都意识到了环保的问题，未来几年会有改善。”