4月14日国务院总理李克强在一季度经济形势座谈会上说：“我们的流量费太高了.”敦促提网速降网费；4月15日晚上，工信部回应，将推动企业加大投资、降低流量资费，并已立即布置相关企业研究落实。
为什么消费者长期的意见不能得到呼应，而国务院总理一句话就能立即照办？如果不解决这个问题，那么，今天所解决的不过就是一个网速慢、费用高而已，对于解决相关的一系列社会、经济问题恐怕并不能有所引申，甚至即使在上网问题本身也未必就能获得真解决，因为即使进行了提速、减费，但利益部门和企业未尝不会设法堤内“损失”堤外补，通过其它项目让消费者付出新的代价。

　　国务院总理发话之所以有效，其次是在于总理拥有制裁能力。总理发话本身，在中国已经属于一种制裁，这种制裁是最为初级的“批评”。如果相关部门不接受“批评”，那么，总理未尝不可以运用自己所拥有的进一步更多的制裁手段，比如最常规可以是“你不想干了，那就让别人来干”。然而，消费者却不拥有实在的制裁能力，虽然理论上消费者可以拥有言论批评、诉讼惩罚、社会抵制等手段，但实际上都很空洞无力。即使总理，当其作为普通消费者时，也不过就如其他消费者一样属于待宰的羔羊。总理之所以能够发出不做待宰羔羊的批评，是因为他除了是消费者，还是总理。作为普通消费者来说，除了待宰，别无反抗能力，所谓意见不过是待宰过程中挣扎着的几声哀鸣。在上网速度和资费问题上，中国消费者的幸运，是有了一个能够跟普通人一样上网的总理。

网友支持，为总理点赞：

老百姓的好总理真抓实干，老百姓有盼头。