两年前的“3Q大战”，在昨日终于算是落下一个帷幕：腾讯诉奇虎360的“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高级人民法院开庭审理，作为“3Q大战”所引发的第三场也是最后一场诉讼，本次案件最受关注的焦点在于腾讯向奇虎360索赔高达1.25亿元人民币。经过接近6个小时的庭审，审判长并没有当庭宣判，而是决定暂时休庭择日再判。

　　据南方日报记者从庭审现场获悉，审判长对本次案件归纳了四大焦点：1.被告软件是否破坏了原告软件的完整性和安全性，导致原告丧失了增值收入交易机会，破坏了原告的商业模式；2.被告是否诋毁了原告的商业声誉；3.“扣扣保镖”软件是否取代了QQ的部分功能，即被告是否在该软件中趁机推销了自己的软件和服务；4.若构成不正当竞争，应采用何种赔偿、赔偿金额、赔礼道歉的方式等。

　　针对这四大焦点，法庭上双方律师进行了激烈的交锋。腾讯律师指出奇虎360在互联网业内“屡败屡战”，是因为中国互联网立法奇缺，违法成本过低。“过去的八连败中，奇虎360的赔偿额最低只有5000元，最高也才赔40万。”而360方则在庭上提交新证据称，金山公司刚刚在手机上屏蔽了大量APP中的广告，所以屏蔽广告是业界通行的做法。“腾讯就是金山的第一大股东。互联网公约规定，用户应该有关闭广告的选项；有卸载搭售插件的权利，所以对于广告问题，核心在于要将选择权交予用户自行选择。”

　　互联网知名律师于国富在接受记者采访时表示，本次腾讯诉360“扣扣保镖”不正当竞争的案件最值得关注的焦点在于腾讯提出的1.25亿元人民币赔偿。据腾讯方面表示，如此巨额索赔主要来自两个方面：一是奇虎360损害了腾讯和QQ的品牌和商誉；二是奇虎360损害了腾讯的合法商业利益。“在腾讯看来，‘扣扣保镖’是直接损害了QQ的商业模式，造成了直接的影响，最终判罚的结果如果还是不能起到阻吓作用的话，实际意义则并不大。”于国富补充道。（记者/叶丹）