该人士透露,即使是庆泰信托的3.28亿元注册资本,1.67亿元资产有的还趴在大股东帐户上,有的已被挪用,新股东缴纳的1.61亿元现金基本上荡然无存。
不过,“大股东占用资金的确切情况可能要在4月5日全面审计结果出来后才知道。”武琪说。
有消息说,目前正在对庆泰信托公司进行全面审计,而青海银监局派出的检查组,包括4个有关处长,也在庆泰信托蹲点进行系统检查,清查内容包括1997年公司成立时股东有关情况,2002年重新登记时的情况以及历年来的经营情况。
费国平律师建议,客户应该马上联合起诉庆泰信托大股东,进行财产保全,以避免财产被转移。
事实上,已有捷足先登者。2003年12月桂林旅游崩盘后,ST鑫泰(600156.SH)立即要求庆泰信托用海南三亚投资5000万元的旅游项目对其3000万元委托理财资金进行担保,并向法院申请冻结庆泰信托的股权。
但大陆桥集团人士在会上说,“现在能找到的资产都几乎不在庆泰信托名下,房子是租的、汽车是个人名下、财产是在客户的帐户上。”
庄家新生?
此外,蚌埠建设投资有限公司代表指出,事后得知公司9000万元委托理财资金在2003年非典期间被用于拉高某一只股票。
“那时大盘行情很不好,究竟是谁在出货?必须查清受益者。”他说。
虽然他没有明说是哪只股票,庆泰信托坐庄桂林旅游几乎是市场人士公开的秘密。而且,有信息显示,庆泰信托持有的筹码绝大多数是桂林旅游。
首先,赵泾生总经理承认历年来公司是集中投资股票,公司资料称外资概念股尤其是旅游板块是最主要的投资对象。目前,桂林旅游流通股本6000万股,市场人士的估计是,庆泰信托持有的流通股超过4000万股,控盘程度达到70%左右。
“庆泰信托走到今天,主要是公司坐庄股票的运作模式不适应现在资本市场发展的形势导致的。”此前,庆泰信托内部曾有人士对本报记者说。作为非银行金融机构,信托投资公司是稀缺资源,业务范围广泛,包括办理资金信托业务、委托存贷款以及有价证券,基金设立和管理等等。但是,庆泰信托将重点放在股市,而且是集中投资于一个股票。
2002年以来,随着基金的迅速扩容,尤其是2003年QFII的推出,以大盘蓝筹、行业景气股为代表的“核心资产”的投资理念日益为市场所接受、认同。
“而庆泰信托由于资金实力有限,几乎将所有资源用于炒作桂林旅游。2001年以来,在大盘大幅下挫的背景下,将桂林旅游股价稳定在16-18元间,使得庆泰信托的资金链一直紧绷。”该人士说,在庄股崩盘成风的2003年,庆泰信托采用的“锁仓”手法使得它变得更加不堪一击。
未经证实的消息称,曾替庆泰信托“锁仓”的某券商在2003年12月4日抛出几十万股,桂林旅游即被打至跌停板。
“庆泰信托曾与之谈判要求继续合作,该券商又在低位买入,而在庆泰缓过劲护盘桂林旅游时再度悉数抛出,赚了一票。
”
2004年3月10日,庆泰信托事发几个月后,青海银监局在收到庆泰信托的请示后,同意并下发了“关于庆泰信托投资有限责任公司实施增资扩股重组的批复”(青银监《2004》010号)。
如果成功实施,将是庆泰信托仅隔1年多时间的再度增资扩股。此前的一次是2002年8月。
武琪说,银监局批复同意增资扩股与重组,是给了庆泰信托一次很好的机会。大股东将会积极配合政府、银监局以及公司的工作,加快增资扩股进程。
“如果庆泰信托不改变思路,即使再次成功增资扩股,我也不看好庆泰信托的前景。”一位业内人士评价。
而对于庆泰信托发的公司重组资料,座谈会上有客户明确表示,“看不清这个方案能否使公司活过来”,必须由专业的重组顾问进行策划,应该包括令人信服的盈利模式。
但在庆泰信托重组方案有关资料中,记者发现下述文字:“……自营业务所贡献的收入依赖于二级市场的运作状况,股价每上扬2元,可实现约8000万元的收入,如上扬幅度超过5元,公司即可实施超过2亿元的收入,届时将为股东轻松赚取超过19%的资本回报。”
看来,庆泰信托不仅依然割舍不了二级市场,而且也不准备“抛弃”桂林旅游。