最近看到一篇澳洲的文章，他们最近在争论什么叫「有钱」(Wealthy)，显然政府对有钱的定义和民众不太相同。民众认为7万澳币薪资就是「Welloff」(过得还不错)，而要真正到「Wealthy」(有钱)则要几乎二倍、也就是收入15万澳币以上才能叫做「有钱」。

    看到「Welloff」这个字，就想到最近和人讨论成功创业家，这位朋友斩钉截铁的说，那些创业家，其实经济条件一开始就是「Welloff」才会创业。这位朋友认为，坊间的穷人变富人的创业故事多少有点夸大不实，这些年轻人的家族都筹得出钱，不然也都念有名的国外私立学校，他们或许不到「有钱」，但是「过得不错」，才有办法创业，希望变成真正「有钱」！

    好像有点道理？

    不过，我却和这位朋友提出反对意见！

    创业者彼此就是会常常互相碰到，可能是参加某某创业聚会，还是说听某个人的演讲，或是早期的时候办的创业小聚，还是一起接受杂志采访，看看这些年来很多很多交谈过的创业者们，我有一个奇特的感觉──

    这些创业者，反而应该是他的人脉圈中，比较「没钱」的那个人！

    甚至，你看到身边某个人喜欢将创业挂在嘴边，最后也真的很莽撞的跑出去创业，你会有点「担心」，因为，他显然根本不符合那种「做了好几年经验，存了好些钱，终于媳妇熬成婆跑出来自立门户」的创业家标准故事，大部份的创业家根本等不及媳妇熬成婆，还没变成媳妇就想学飞了，而且，口袋的深度非常之浅，几乎是拿梦想当饭吃！

    当然，你会以「祝福」，或「佩服」，来赠给这位朋友，但心中ＯＳ的是另一种气氛──交情好的，你会真的为他「担忧」，交情没这么好的，你则真的等着看笑话。

    今天我很认真的开始想这个问题：

    Why？

    创业的人，真的是朋友之中最没钱的人吗？

    好像都是亲友之中最没有财务实力者？

    好像都是同事之中薪水或年资都不到水平者？

    要比「Welloff」，他们反而不是最「Welloff」的那群人，为什么，他们反而出来创业？

    乍看之下，理由很简单──当然就是因为，创业家就是「没钱」，所以想创业赚更多钱啊！但，经仔细观察，从我自己看起，再从朋友看起，有些不创业的「非创业者」，他的积极度、爱钱度都不亚于创业者，他想成功的欲望也不亚于创业者，想赚钱的欲望也不亚于创业者，但是，他们就是不会去创业，不知道为什么──到底是为什么，我真的想了解一下。

    我后来想到几个大家没看到的原因：

    一、创业者带着某种程度的浪漫和自由，而浪漫和自由的特性让他一直以来没办法存到钱：以前就观察到，创业者通常和「旅行」脱不了关系，你看到许多创业者在年轻时候去多处旅行，学生时代争取交换学生，上班没几年又跑去打工旅行、壮游，但你会发现，这些人通常也是将创业挂在嘴边的那些人，他们的浪漫与他们对自由的向往，让他们很难「存」到钱，也不觉得存钱有啥意义，但不存钱，他们很难维持浪漫，也没钱去旅行了，因此他们最终只好创业，在维持自由的梦想之下，挣一点钱。

    二、创业者对「时间」的敏感度差了一点，他们渴求「做」的乐趣，而这种路线赚的钱是比较少的：有人说创业者是因为敢「赌」，这绝对是错误的，因为有太多其他赚钱的方式更是「豪赌」，而且收益更高的。以前一位很会投资股市的同事就曾告诉我，他觉得股票是全世界最「省时间」的工作，他每天只要几小时作功课、几小时看盘，剩下其他时间自由自在；这位同事当年一年就赚了1000万元，但创业家不喜欢这样赚1000万，他宁可自己增加时数，最后工作时数搞不好是当年上班的二倍，他还是乐此不疲；创业者的确对「时间」不是很在意，但他信奉的是「自己做、自己赚」。

    三、比较有钱的「非创业者」，本身已经在享受类似创业的累积感，所以他们不想创业：比较有钱的，一定有他的方法，至少他已经看到，他如果就「照这样走下去」，会有一定的收益，那么，当他觉得「钱不够」，他会透过微微调整现状（譬如换工作加薪水）来加大他的存钱速度，这样，就够了。这样，就爽了！换句话说，创业一定不是最好的赚钱方式，世上有太多其他更好的赚钱方式，把其他人吸引过去，他们的确愈来愈有钱，只留下创业者在相较不易成功的创业的道路上，寻寻觅觅成功的那一把钥匙！

    讲到最后，我的结论是：

    大部份的创业家，不是有钱人，而创业的风险又大，所以大部份的创业家，一直都和「钱」无缘的。

    但是，却是独一无二的。

    钞票上的长相都是一模一样，这么多张要干嘛，人生就是要与众不同，虽然「开始创业」不表示「创业成功」，但至少，我们已经走出了和别人截然不同的第一步。

    我们没钱，但我们依然选择与众不同，这件事，或许，比钱还要重要，不是吗？