从今年开始，邮市又出现一轮上升行情。不少邮人又满怀憧憬，期待着当年邮政高层的断言——“把邮票当作股票炒”的情景重现。

    苏慎余：集邮家
    宝  木：邮评人
    朱健维：北京邮商
    姜  晖：本报记者

    记 者：五一黄金周刚过，长假并未给邮市带来多少旺盛的人气，节前大量前期升幅翻番的品种跌幅近半。节后，这些跌幅较大的邮品虽都有所回升，但也仅有10％左右的涨幅，整体仍呈下挫走势。虽然邮市里这样的走势比比皆是，但炒家们仍有一个美好的憧憬在眼前若隐若现——等待“1997年的大牛市”。

    股市在经历两年多的熊市后，总算在今年“牛”了起来。邮市会怎样呢？

    有人毫不客气地说：不用想，炒作的邮市死路一条！即使还会有高潮出现，恐怕也是最后一次，邮票根本不能当股票炒。

　　邮票能不能当股票炒？

    官方早在上世纪90年代就已经作出了肯定的回答：邮票可以当股票炒。事实上，现在的邮市，成堆的邮票、完全与股市一样的操作思路和技术术语、甚至连坐庄者的巧取豪夺、邮商们的惶恐与投机博弈的心态，都与股市毫无二致。

　　邮市是什么？

    工商部门给出的定义是：邮品交易的市场，是实物交易的民间市场。而并非如股市一样，是一个具有融资功能的资本市场。邮票和股票当然有区别，但在此时讨论的并不是这种形式上的不同，而是要探讨：邮市能不能照搬股市的机制？邮票能不能当股票炒？每天在邮市里辛苦劳作的邮商们，到底该把自己的钱放在哪儿？

    能炒，但为什么不该炒？

    朱健维：现在的邮市不都是在炒新邮吗？如果回望邮市历年的炒作，其涨涨跌跌的规律，已然如股市一样。

    我们可以将这个炒邮的过程说得再具体点：比如5月8日新邮发行当时，而早在6日的时候，市场上就已经看到货了。大户们凭借关系从公司批出成包成箱的货来。如果上面管得紧些，那么最迟也会在新邮发行当日，邮局早上8点开门，邮市里9点左右就有交易了。

    1999年，邮政50周年大庆时发行了四枚一套的邮展封，面值是120块钱，在邮市里3天涨到了2500块钱。这个过程是：第一天上午10点时，开盘不久即涨到了300元，到了尾市，在900元处收盘；第二天开盘即涨到1000多元；即而又是迅猛上涨，直到第三天时，涨到2500元的最高位。当时邮政推出此套新邮之所以受到追捧，主要是因为它的发行量只有几万枚，量少题材好。再者邮市里也是追涨杀跌，这么疯狂的涨，自然吸引大量游资。

    当然这是个例，但自从我1997年进入邮市以来，亲身感受到：差不多每一个新邮品种问世，都经历了这样一个炒作的过程：上市——拉高——回调——跌破面值，只是市场追捧的程度不一样。

    宝 木：我们目前的邮市体现的主要功能并不是纯集藏，而是结合邮品投资在内的复合性市场，近10多年中，投资的功能占据了主流，形成了邮品投资市场。如世界范围内都首屈一指的京沪大型批发邮币卡市场，就主要体现投资市场的功能，邮票集藏市场的属性被掩盖了。

    由于大型邮市担负着邮票的投资和炒作功能，因此给绝大多数人的印象是邮票是投资和炒作的对象。在1995年时，就连邮电部某领导也发出了“邮票当作股票炒”的外行话，让许多集藏者听后瞠目结舌，但却触动了不少投机客的灵敏神经，并导致了一年后市场炒作邮票的风潮顿起。

    既然邮票存在投资属性，那么就会在市场上表现出固有的投资价值，而市场的形成同样离不开炒作，这是任何一个投资市场必然出现的结果。在20多年的邮票市场上，炒作邮票一直形影不离地伴随着市场发展，即使是低迷时刻也同样有人去炒作新邮。

    能炒，事实是邮市已经变成了炒作的市场，但炒作的邮市怎样呢？1997年上海浦东的某邮市，曾经推出了邮票股市化的操作，不过由于违背了邮票本身的基本特征和运作规律，在推出后半个月即寿终正寝，表明邮票实行股票市场化的道路是根本不可行的。

    苏慎余：全世界只有中国有这样的现象：邮市里全是一堆堆的新邮。一包一包的，你卖给我，我卖给你，都不拆包，还讲究原包装，打开了反而不值钱了。小型张印出来后，100张叫一封。邮票500版叫一包。

    我想问中国邮政一句话：邮票印出来干什么用？

    这样的邮市你也敢炒吗？

    朱健维：炒作的结果怎样呢？前面提到的那套邮展封，前不久它的价钱已经跌破面值，降到了三四十元。

    但价格既然达到了2500元的高位，就一定有人在这个价位上买它。那么，买的人可真是会赔得血本无归了。而卖的人呢，不用多说，你买100套，以面值买进，就是1.2万元；后来涨到2500元时卖出，就是25万元。3天时间，这个投入与产出的比率太大了。

    每逢新邮上市，有些人会排一整夜的队，有些人不费吹灰之力即能买到整箱、整包的货，为什么？获利大小，不是以你对邮市的把握程度、你对集邮知识了解多少，甚至不以你炒邮的技巧来决定，更多的是凭关系、靠运气。为什么？

    这又是与股市不一样的地方。邮票可以十几倍、几十倍的上涨，涨到天上也没人管。股市里哪一支股票当天上涨到10％即停牌，而谁若敢一连拉上3天的涨停，证监会的人一定会出来问一问，是不是有人在坐庄。

    从这一点来看，邮市更有诱惑力，同时风险也更大。但即使是被视为投机的股市，也比邮市里的炒作的风险小得多。起码它有公平的程序、监管的制度的相对完善的邮市与股市到底谁更投机？

    苏慎余：你买股票是一种股权的象征，他只要不破产，股票就值钱。而在炒作新邮的邮市里，谁承认你是股东，买邮票，如果你不卖掉的话，没有人接手，它就是一堆废纸，你变不了现。再有，银广夏欺骗了股民，可以通过法律解决，我只要有股票我就有权利。你的邮票没人买，退给邮局，他要吗？

    邮票被倒来倒去，有人形容这叫击鼓传花，别人拿不走，你就抱着吧，你哭都哭不出去。那敲鼓的人是谁呢？公司呀！

    朱健维：邮市里也能变现，只要你想出手。国家邮政近年来发行的新邮少有不跌破面值的，国家名片都能降价处理，你邮商赔点本儿算什么？但是赔是赚你根本无从判断，邮市里运气很重要，像赌博一样。

    苏慎余：1997年，邮市最火的时候，我就看出了这个市场涨得太过了。为了证实我的想法，我拿了两版牛票（第一轮生肖票的第六种），我刚拿出来就有人表示要买。

    那时集邮的人虽多，但牛票的发行量是1.2亿枚。当时邮政部门也在鼓噪，说中国有3000万集邮爱好者，如果1个人买一个四方联，那么1.2亿枚很快就消耗掉了。

    但我说那绝对是虚的。真正像我这样的集邮者，全国不会超过10万人。

    为什么这样说呢？

    邮市最火的时候，当时最俏的小型张发行量都是10万枚，比如：“爱科学”、“科学大会”等，有些发行量还会少些。如果有10万集邮者，邮市里便很难见到它。可市场上还是有很多的，当时月坛邮市里很多摊上都有，收个一二百枚没问题，你若说还需要，卖家还会说外地还有货源。3000万和10万，你该信哪一个呢？

    80分面值的邮票，它成本不过2分钱。为了赚钱他想印多少就印多少，想印什么就印什么。最典型的例子就是《青藏铁路开工纪念》小型张，青藏铁路1958年开工，1965年时格尔木至西宁段已经通车，邮政在2001年末，一算账没有完成经营指标，立刻加发《青藏铁路开工纪念》。8元面值，发行量为1200万枚。当年邮政就扭亏为盈3000万元，你说2001年为什么要纪念青藏开工？集邮被当作了摇钱树，随便搞个某某纪念拿出来印，这样的题材太多了。他印、他炒，这个市场你还敢进吗？

　　邮票犹如彩票

    宝 木：怎么没人敢进？投资股市可以免去投资实业的辛苦，所以很多人冲着这个梦想投身邮市。但邮市真能给他们那么多吗？

    朱健维：整个邮市，就像被某些既得利益者合力吹起的大泡沫，只要保持泡沫不碎，就会有人投身进来。经营邮票这么多年，邮市里这么多邮商，十有八九都没赚到钱。但商人总是趋利的，还有每月出摊还要缴纳1800元的费用，总得赚回本钱来吧，所以干脆就试一试运气，赌上一把。

    在邮市里，大户是凤毛麟角，而一般的邮商就像买体育彩票，炒邮赚大钱的机会跟中500万元大奖的概率差不多。但在彩票市场中，有多少人每天花若干个2元钱在做铺垫，多少个2元钱的铺垫才能支撑起这500万元的大奖。

    苏慎余：为什么只有新邮能炒？因为老邮票它没法炒。

    比如：1956年的《梅兰芳》小型张和《中华人民共和国成立1周年纪念》等等，这些老邮票在邮市里难得一见，即使有，每一枚的价钱涨得都比较高了。这绝对是收藏者寻求的东西。现在邮市里的炒作，是公司提供“物资”，要有足够的量，只有这样才能炒。1980年的猴票总共印了460多万枚，20多年消耗，估计新的没有盖销过的大约有200万左右。那怎么炒呀，大多数都在收藏者手中沉淀下来，邮商手中仅有少量。可新邮呢，成百上千万。

    朱健维：被誉为股神的巴菲特曾对“吉列刮胡刀”发表了持股的看法，他说：每晚我都能安然入睡，因为隔天早上会有25亿的男性要刮胡子。

    苏慎余：现在邮市里的邮商，有多少人自己也集邮？有多少人对邮票、对邮市谈得上了解？在很多炒作的人眼里，邮票就是一张彩票，你买进卖出，就是每天给自己赢得中大奖的机会。

    炒作的邮市带来什么？

    朱健维：上海有个炒股很有名的人物——杨百万，他在谈到自己1988年买进第一笔20万股股票时说：和炒邮票一样，绝版最值钱，当时有消息说，国有企业不再发行股票，不能再发行我就要买，现在每天发行，我不一定买。巴菲特的持股周期更是长达8年甚至是十几年，他更看中上市公司的成长性。举这两个例子，其实是想说：邮票的集藏价值才是根本。长期持有才会获利。

    苏慎余：我现在感觉是，真正的好邮票在邮市里根本买不到。一部分邮商不愿意做这样的生意，事实上在邮市里，真正集邮的生意也作不下去。

    像我们这样的老的集邮者，如果我们缺，再降价、再打折我们也会买的，而一些新人集邮，他把2003年的邮票全部买回来后，发现亏了，就很有可能不再有兴趣，更何况他还有那么多可以爱好的，何必偏选集邮呢？

    有人听说我国某某人的邮集获了国际大奖，就沾沾自喜。可细一打听，那个成人获奖的是已经70多岁的老邮迷，少年得奖的人是他的孙子。现在真正集邮的人，40岁以下的都很少，大多数集邮者都是四五十岁以上。再说集邮文化吧，现在的集邮协会都在赚钱，在炒邮票高潮的时候，北京的许多集邮协会都在做邮票生意，参与邮市炒作。

    他们为什么炒作？因为有关系。他们和公司在扮演什么角色？股市里有证监会、有上市公司，谁听说哪个上市公司炒股票，证监会更不可能炒股票。但在邮市里，差不多“草木皆兵”了。

    宝 木：邮票与股票都具有商品属性，但并非如股票那样，永远维持下去。在我国邮票的投资属性产生于上个世纪80年代初。这种情况可以从发达国家的邮票投资历史中寻迹，如英国和日本在上个世纪50年代和70年代也出现过投资和炒作邮票的热浪，时间约维持了10年左右，但目前已很少看到那里的集邮者和投资者去炒作邮票了，主要是以集藏和长线投资为主，且集藏已占据了主流地位。

    朱健维：如此说来，十几年了，中国的邮市炒作之风日盛一日，何时是头呢？

    苏慎余：把邮票当成股票炒作的邮市绝对是死路一条。集邮这个市场，只要有人爱好，就有需求，就有市场。集邮者离不开邮商，但不是今天这种炒作的邮商。

    朱健维：炒作的不是邮商，而是整个邮政的责任。

    我在大钟寺邮市的时候，2002年春节前后，《昭陵六骏》小版票，20多块钱1版，市场炒到了一百四五十块钱。当时公司只批给邮商大户很少的一点，待拉到一定高度时，邮商也没有多少货时，他们便开始大量往邮市里送货。我当时亲眼看到，写着“中国邮政”四个字的邮车就停在距邮市三五百米远的地方。

    苏慎余：集邮历来被称为“王者之好”，可你看现在的邮市，哪里称得上“雅好”呢？像《梅兰芳》小型张这样的精品，现在只有到有名的邮商和拍卖会上才有可能遇到。如果说今年邮市有可能再出现一次高潮，我但愿它是最后一次。至于炒作的邮市的“死亡”时间，我想，只有邮政部门政企分开的那一天，只有邮商与集邮者都到窗口去买邮票这一天到来，才是它的寿终正寝之时。

    宝 木：从长远发展趋势看，邮票炒作不会一直延续下去，随着人们的收入提高、社会经济发展到较高水平时，低价格的邮票必将退出炒作领域，而回归到集藏本色和长线的投资功能，而这种投资功能的体现，恰恰是建筑在集藏基础上。这就是邮市为什么目前经济发达国家乏人炒作邮票的根本原因所在。